ACP 服務
費用、適用性層級及線上訂購。
ACP 服務日本進口架構 · ACP(稅關事務管理人)
委任稅關事務管理人(税関事務管理人)是為貴方的海關手續設置一名日本境內代表人。它並不決定在口岸繳納的消費稅能否扣抵。能否扣抵,取決於進口許可通知書(輸入許可通知書)上記載的申報名義人是誰,以及該主體是否在日本申報消費稅。這是兩項彼此獨立的決定,依據兩部不同的法律,面向兩個不同的主管機關。
線上訂購適用於在日本沒有登記法人、辦事處或地址的進口商。食品、飲料、食品添加劑、食品接觸用品及兒童玩具可能需要在委任之外另行安排進口商(Importer of Record),並可能產生額外費用。 結帳頁面及服務協議均為英文。
日本境外
繼續擔任進口方,並承擔在口岸繳納的關稅及進口消費稅。
日本境內
就貨物自保稅區域的提取課徵關稅及消費稅,並決定是否放行。
記載申報名義人,並且是進口環節消費稅進項扣抵所憑據的文件。
受理消費稅申報。與日本海關是不同的主管機關,所認可的委任也不同。
Aplash,受委任稅關事務管理人(税関事務管理人)
持有依關稅法(関税法)就特定海關手續作出的委任,並作為日本海關就該票進口聯絡的對象。
直接回答
僅憑委任並不能。依關稅法(関税法)作出的委任,是為特定海關手續設置日本境內代表人;它不會使貴公司成為消費稅上的課稅事業者(課税事業者),也不代為申報消費稅。依消費稅法(消費税法第30条),進項稅額扣抵僅限課稅事業者適用;就進口而言,其憑證是進口許可通知書(輸入許可通知書)而非合格發票,原則上歸屬於其上記載的申報名義人。在日本無住所、無事務所而負有申報義務的非居民,應依國稅通則法(国税通則法第117条)委任納稅管理人(納税管理人),該委任與 ACP 是兩回事。
這正是本頁要釐清的區分。三者各依其法律、面向各自的主管機關作出,彼此不能互相替代。
在這裡,有一份文件的分量超出多數進口方的預期,而且它在申報的那一刻就已確定。
對於名義上的申報人,日本國稅廳僅有一項公布的處理方式,且嚴格限於法律強制特定主體申報的情形。
兩側一併處理,使海關決定與稅務決定同時作出,而非一前一後。
初始設置為一次性費用,涵蓋一個日本海關;ACP 職責按票收費,適用與貴方清關安排相對應的費率。納稅管理人委任及合格發票開具事業者登記屬另行提供的服務,申報編製則為稅理士自身的委託關係。兩項 ACP 金額及各自不包含的內容,均在上級頁面列明。
ACP 費用常見問題
不是。兩者是依不同法律、面向不同主管機關作出的獨立委任。ACP 依關稅法(関税法)就特定海關手續委任;納稅管理人(納税管理人)依國稅通則法(国税通則法第117条)委任,為非居民納稅人辦理國稅事務。同一主體可以同時擔任兩者,但擔任其一並不當然取得其二。
可以。在日本無常設機構的非居民主體,可依消費稅法(消費税法第57条の2)委任納稅管理人(納税管理人)代為提出申請而完成登記,登記後即成為課稅事業者。該登記所決定的是境內銷售相對方能否扣抵,與進口環節是兩個問題。
依消費稅法(消費税法第30条)的進項稅額扣抵僅限課稅事業者(課税事業者)適用;就進口而言,其憑證是進口許可通知書(輸入許可通知書)而非合格發票,原則上歸屬於其上記載的申報名義人。貴方是否符合該情形,取決於自身稅務身份與具體事實,應由編製申報的稅理士判斷。
由稅理士(税理士)編製並提交,並由納稅人直接委託。Aplash 持有海關方面的委任,保存每票貨物的 ACP 記錄,並進行協調,使申報所依賴的海關文件齊備且可隨時調取。
費用、適用性層級及線上訂購。
ACP 服務當由日本一方擔任進口方時。
進口方(IOR)服務納稅管理人委任及合格發票開具事業者登記的訂購之處。
日本納稅管理人與合格發票登記請告知貴方預計以誰的名義申報、是否已委任納稅管理人,我們會在首票發運前確認海關一側應如何設置。